¿Te han interpuesto un monitorio por una tarjeta de crédito de Wizink Cetelem Cofidis o Carrefour? ¿tienes una tarjeta revolving y no dejas de pagar? reclamaciones bancarias abogados

La polémica de los seguros de vida vinculados a préstamos hipotecarios anteriores a 2019: Abusividad y requisitos para su nulidad.

Los seguros de vida vinculados a préstamos hipotecarios han sido objeto de polémica en numerosas ocasiones, especialmente en relación con aquellos contratos suscritos antes del año 2019. En muchos casos, se ha argumentado que estos seguros presentan cláusulas abusivas y que, por tanto, pueden ser considerados nulos. En este artículo, examinaremos la naturaleza de esta controversia, destacando los aspectos que se consideran abusivos y los requisitos necesarios para que un seguro de vida vinculado a un préstamo hipotecario anterior a 2019 pueda ser declarado nulo.

I. ¿Qué son los seguros de vida vinculados a préstamos hipotecarios?

Son aquellos seguros que se exigen como requisito para obtener un préstamo hipotecario. Estos seguros tienen como finalidad garantizar la devolución del préstamo en caso de fallecimiento o invalidez del titular de la hipoteca. En muchos casos, las entidades financieras ofrecen a los prestatarios la opción de contratar el seguro de vida con una compañía asegurada afiliada, lo cual puede generar controversia debido a las condiciones y características del contrato de seguro.

II. ¿Cómo reconocer la abusividad de los seguros de vida vinculados a préstamos hipotecarios anteriores a 2019? El Tribunal Supremo se ha basado principalmente en dos argumentos:

a) Falta de transparencia: En muchos casos, los prestatarios no han sido informados de manera clara y comprensible sobre las características y costos del seguro de vida vinculado al préstamo hipotecario. Esto ha llevado a considerar que existe una falta de transparencia que impide que el consumidor tome una decisión informada sobre la contratación del seguro.

b) Desproporción en las primas: Otra crítica común se refiere a la falta de proporcionalidad entre el valor asegurado y las primas pagadas. En ocasiones, las primas del seguro de vida vinculado al préstamo hipotecario han sido consideradas excesivas en relación con la cobertura ampliada. Esto puede dar lugar a la consideración de que la cláusula que establece la obligación de contratar el seguro es abusiva y desequilibrada para el consumidor.

En Rojano Vera Abogados estudiamos tu póliza de seguro en relación con la escritura de tu vivienda para informarte sobre las posibilidades de que efectivamente sea abusiva, de forma que puedan indemnizarte desde la fecha de firma de la misma. 

A modo de resumen, los criterios que pueden determinar la nulidad de los contratos de seguro de vida vinculados a préstamo hipotecario son los siguientes:

  1. Obligatoriedad de contratación de un seguro concreto como requisito para la aprobación del préstamo.

  2. Designación de la aseguradora, que en ocasiones pertenece al mismo conglomerado financiero que la entidad bancaria, y la proximidad temporal entre la contratación del seguro y la formalización del préstamo hipotecario.

  3. Inclusión del importe del seguro en la financiación del préstamo, lo cual incrementa el capital obtenido y los intereses, resultando un beneficio desproporcionado para la entidad bancaria.

  4. Pago de una única prima global. Era común al consumidor exigir el pago total de la prima en un solo desembolso inicial, que cubría los años de duración del préstamo.

En cualquier caso, es aconsejable buscar asesoramiento jurídico especializado para evaluar la situación concreta de cada caso y determinar las mejores opciones legales disponibles. Podrás encontrarnos en nuestro despacho Rojano Vera Abogados situado en C/Hilera, 6ª, 29007 en Málaga o mediante consulta telefónica o vía “WhatsApp” al 951.499.160 o 633.225.855.

2 votos
×