Sentencia favorable por accidente de tráfico en Málaga con indemnización de más de 17.000 euros
Nuestro despacho ha obtenido una sentencia firme favorable en un procedimiento derivado de un accidente de tráfico en Málaga, sufrido por cuatro ocupantes de un vehículo que recibió una colisión por alcance trasero.
Aunque la responsabilidad del siniestro había sido aceptada por la compañía aseguradora, posteriormente esta discutió que el impacto tuviera suficiente intensidad para provocar las lesiones reclamadas por los perjudicados.
Tras el accidente, los ocupantes fueron atendidos médicamente y presentaron lesiones como cervicalgia, dorsalgia, contracturas y limitaciones cervicales, siguiendo tratamiento y rehabilitación hasta su recuperación.
Accidente de tráfico con colisión por alcance trasero
El caso analizado tiene su origen en un accidente de tráfico ocurrido en Málaga, en el que cuatro personas viajaban como ocupantes de un vehículo que sufrió una colisión por alcance trasero.
Tras el siniestro, los ocupantes comenzaron seguimiento médico debido a las lesiones sufridas, principalmente cervicalgia, dorsalgia, contracturas musculares y limitaciones cervicales.
Los perjudicados recibieron asistencia sanitaria y realizaron tratamiento rehabilitador, aportándose al procedimiento la documentación médica necesaria para acreditar tanto la existencia de las lesiones como su evolución.
La aseguradora cuestionó la intensidad del impacto y las lesiones
Aunque la aseguradora había aceptado inicialmente la responsabilidad del accidente, posteriormente rechazó la reclamación económica planteada por los perjudicados.
La compañía defendió que se trataba de un accidente de tráfico de baja intensidad y sostuvo que el impacto no tenía entidad suficiente para generar las lesiones reclamadas.
Para apoyar su postura, la aseguradora aportó, entre otras pruebas, un informe biomecánico con el objetivo de negar la existencia de relación causal entre la colisión y las lesiones sufridas por los ocupantes.
El Juzgado reconoce el nexo causal entre el accidente y las lesiones
El Juzgado rechazó los argumentos planteados por la compañía aseguradora y consideró acreditado el nexo causal entre el accidente de tráfico y las lesiones sufridas por los perjudicados.
La sentencia destacó la relevancia de la documentación médica aportada, los partes asistenciales y la valoración pericial médica realizada durante el procedimiento.
Asimismo, el órgano judicial señaló que el hecho de que una colisión sea considerada de baja intensidad no implica, por sí mismo, que no pueda producir lesiones en las personas afectadas.
La resolución otorgó mayor valor a la prueba médica aportada por los perjudicados frente a las conclusiones basadas principalmente en el informe biomecánico presentado por la aseguradora.
Resultado del procedimiento: indemnización superior a 17.000 euros
Como resultado del procedimiento, la demanda fue estimada íntegramente, condenando a la aseguradora al pago de una indemnización total de 17.204,94 euros.
Esta cantidad correspondía a los perjuicios personales temporales sufridos por los cuatro ocupantes del vehículo como consecuencia del accidente.
Además de la indemnización principal, la sentencia acordó el pago de los intereses previstos en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro, así como la condena en costas a la compañía aseguradora.
Posteriormente, la sentencia fue declarada firme.
Elementos clave para acreditar las lesiones
Documentación médica: Informes y partes asistenciales que acreditaron las lesiones y su evolución.
Tratamiento rehabilitador: Seguimiento médico posterior al accidente para la recuperación de los perjudicados.
Valoración pericial: Informe médico que permitió establecer la relación entre accidente y lesiones.
Defensa jurídica especializada: Reclamación fundamentada frente a la oposición de la aseguradora.
En los accidentes de tráfico con daños materiales reducidos, las aseguradoras pueden intentar negar las lesiones alegando baja intensidad del impacto.
— Sin embargo, una correcta documentación médica y una adecuada valoración pericial pueden resultar determinantes para acreditar el daño sufrido.Conclusión
Este caso demuestra la importancia de realizar una reclamación de indemnización por accidente de tráfico correctamente fundamentada, especialmente cuando la aseguradora intenta rechazar la responsabilidad alegando que se trata de una colisión de baja intensidad.
La existencia de informes médicos, partes asistenciales y pruebas periciales permitió acreditar las lesiones sufridas por los ocupantes y obtener una sentencia favorable con una indemnización de 17.204,94 euros, además de los intereses legales y las costas procesales.
Resumen del caso
Tipo de caso: Reclamación de indemnización por accidente de tráfico.
Provincia: Málaga.
Accidente: Colisión por alcance trasero con cuatro ocupantes afectados.
Lesiones: Cervicalgia, dorsalgia, contracturas y limitaciones cervicales.
Conflicto: La aseguradora cuestionó la relación causal alegando baja intensidad del impacto y aportando un informe biomecánico.
Resolución: Demanda estimada íntegramente por el Juzgado.
Resultado económico: Indemnización de 17.204,94 euros más intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro y costas.
Estado final: Sentencia firme favorable para los perjudicados.
Opiniones de nuestros clientes
